Lunes, 20 de noviembre del 2017
Idioma Es Pt En

- Telcel acusa de “subsidios injustificados” por tarifas de interconexión.
- Eliminación de tarifa cero provocará pérdida de clientes: consultoría.
- México Conectado requeriría 1.6 mil mdp adicionales para llegar a 120 mil sitios.
- Vence plazo para pagar canales de TV abierta.
- Premian a la Red Compartida de México como mejor proyecto de infraestructura.

Guión y Locución: Mariana Torres.
Realización: Margarita Cruz.
Edición: Dinorah Navarro.

Espectro noticioso es un producto informativo de la Agencia Informativa Mediatelecom.

Se autoriza la reproducción total o parcial de esta cápsula informativa citando la fuente original que es Mediatelecom.

Publicado en Noticias

En el mercado mexicano de telecomunicaciones existen condiciones de competencia suficientes para mantener los precios y tarifas de servicios en niveles bajos, por lo que los operadores que decidan aumentarlos con el pretexto de la eliminación de la tarifa cero correrán el riesgo de perder clientes y competitividad frente al agente económico preponderante o el resto de los operadores, advirtió la consultoría Mediatelecom Policy & Law.

La nueva tarifa asimétrica de interconexión para Telcel superior a cero, “no es suficiente para justificar un alza en el servicio móvil. La estrategia que adopten los operadores para atraer y fidelizar clientes será mucho más efectiva que cualquier tipo de subsidio regulatorio, por ser un mecanismo competitivo y de mercado”.

 

Mediatelecom señaló que una muestra de los efectos de la reforma al sector telecomunicaciones, se observa en que de acuerdo con datos del Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI), las tarifas del servicio de telefonía móvil mostraron una reducción anual de 11.5 por ciento durante los últimos doce meses hasta marzo de 2017.

 

Desde 2013 cuando se promulgó la reforma los precios en telefonía móvil se han reducido 38 por ciento, la mayor reducción de todos los servicios de telecomunicaciones, aunque, acotó, la reducción de precios y tarifas ya no se observa de forma tan intensa como hasta hace unos meses debido a que el mercado ha tomado otra dinámica.

 

Señaló que como resultado de la reforma entró al mercado mexicano un operador disruptivo y eso, junto con las medidas asimétricas impuestas al preponderante cambiaron las condiciones de competencia y con ello la baja de tarifas.

 

Sin embargo, acotó la consultoría “los operadores saben y toman en cuenta que pese a la constante baja de tarifas, los usuarios continúan mostrando una alta sensibilidad a los precios de los servicios. Cifras del IFT señalan que más de 30 por ciento de los usuarios consideran el precio como la principal variable para cambiar de proveedor, sobre otros elementos como la calidad de servicio o la cobertura”, de ahí el riesgo de incrementar tarifas al trasladar al usuario el costo de la traifa de interconexión que le pagarán a Telcel.

 

Mediatelecon alertó que además el espacio para competir por calidad o cobertura disminuye conforme los operadores obtienen mayor acceso a la red del agente económico preponderante, que “se convierte en el único proveedor de facto de la red móvil. En ese sentido, el precio, a través de ofertas por paquetes de servicios o el descuento simple, se vuelve uno de los factores más relevantes al momento de elegir algún proveedor de servicios móviles”.

 

 

Publicado en Telefonía móvil

- IFT: fin a tarifa cero no subirá telefonía móvil.
- Telcel crece en pospago, a AT&T se le dificulta retener clientes y a Movistar le cuesta competir .
- IFT modifica ofertas de América Móvil en servicios fijos.
- México, en el promedio de acceso a 4G en telefonía móvil.

Guión y Locución: Mariana Torres.
Realización: Margarita Cruz.
Edición: Dinorah Navarro.

Espectro noticioso es un producto informativo de la Agencia Informativa Mediatelecom.

Se autoriza la reproducción total o parcial de esta cápsula informativa citando la fuente original que es Mediatelecom.

Publicado en Noticias

El fallo de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) en torno a que es el Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFT) y no el Congreso de la Unión el que debería fijar los precios de la terminación de llamadas, y la posterior publicación de las nuevas tarifas asimétricas de interconexión por parte del IFT, ha generado la eliminación de la “tarifa cero” de interconexión, provocando una reacción negativa por parte de todos los competidores de América Móvil. 

Derivado de esta controversial modificación al marco regulatorio de telecomunicaciones de México, uno de los temas que más se ha comentado por diversos analistas y actores del mercado es el posible aumento en los precios de los servicios de telecomunicaciones móviles.

AT&T y Telefónica son los dos jugadores que mayormente se habían beneficiado con la aplicación de la “tarifa cero” de interconexión establecida en el artículo 131 de la Ley Federal de Telecomunicaciones y Radiodifusión (LFTyR); sin embargo, en función de que sus planes de negocios estaban basados en esta medida regulatoria transitoria, el impacto podría ser negativo para sus planes futuros en función del aumento en sus costos. Una de las acciones para compensar la eliminación de la “tarifa cero” de interconexión para estos dos operadores móviles en sus planes financieros sería trasladar este costo directamente a sus subscriptores, aumentando en consecuencia el precio de los servicios móviles.

No obstante lo anterior, habrá que analizar otros aspectos antes de llegar a la conclusión de que la eliminación de la “tarifa cero” de interconexión elevará el precio de los servicios móviles. Hay varias consideraciones que tomar en cuenta antes de llegar a tal aseveración.

Los  puntos siguientes dan una mejor perspectiva de la posible evolución de los precios de los servicios móviles en función de las nuevas tarifas de interconexión que ha determinado el IFT.

Elevar los precios de los servicios móviles sería fatal para Telefónica y AT&T

Para el caso de Telefónica, trasladar el costo de la tarifa de interconexión a sus suscriptores tendría un impacto adverso en la captación y retención de subscriptores, en la medida en que la mayoría de sus suscriptores son de prepago (92%) y, en especial, este tipo de usuarios son sensibles al precio, por lo que Telefónica deberá considerar que de aumentar los precios,  su base de clientes, lejos de crecer, disminuiría. La situación de Telefónica empeoraría si consideramos que hasta el tercer semestre de 2017, perdió más de 2 millones de suscriptores.

La realidad de AT&T no es muy diferente a la de Telefónica. Sus clientes de prepago representaron 60 por ciento de su base total de suscriptores al tercer trimestre de 2017, 32 puntos porcentuales menos que Telefónica; sin embargo, es ahí donde AT&T ha experimentado un crecimiento importante. En el primer trimestre de 2016, su base de clientes de prepago representaba 48 por ciento del total de sus clientes. Lo cual implica que en un año y medio, agregó 12 por ciento de suscriptores de prepago a su base total de usuarios.

Aunado a lo anterior, AT&T ha observado un EBITDA negativo, trimestre a trimestre, por lo que parecería que lo más razonable sería trasladar el costo de interconexión a sus usuarios para mejorar su situación financiera. No obstante, esta decisión podría limitar su crecimiento, ya que la mayor parte de sus nuevos suscriptores son de prepago y, al subir sus tarifas, podría reducir su base de clientes en función de que su motor de crecimiento son usuarios sensibles al precio (prepago).

Los servicios de voz representan cada vez menos ingresos para los operadores

La creciente adopción de teléfonos inteligentes, así como un mayor uso de aplicaciones móviles vía redes sociales y demás servicios, ha provocado una dependencia del consumidor en torno a un mayor uso de datos móviles que de servicios de voz. En el más reciente reporte de la GSMA (2016) se menciona que el tráfico móvil mensual por usuario en México crecerá 6 veces; de 0.5 Gbytes en 2015 a 2.8 Gbytes en 2020.  

Lo anterior implica que los operadores móviles son cada vez menos dependientes de ingresos por servicios de voz, en tanto que sus ingresos por servicios de datos son cada vez más mayores y es en los servicios de datos donde la “tarifa cero” de interconexión y la nueva tarifa de interconexión definida por el IFT no aplican.

La tendencia de un mayor ingreso por servicios de datos por parte de los operadores móviles se puede observar a nivel mundial. En economías desarrolladas, los ingresos por servicios de datos son mayores a 70 por ciento de los ingresos totales de los operadores.

En México, Telefónica incrementó sus ingresos por concepto de datos 27 por ciento entre 2011 y 2015. Al tercer trimestre de 2017, los ingresos por servicios de datos móviles del operador español representaron 42 por ciento del total de sus ingresos por servicios de telecomunicaciones, lo cual va con la tendencia internacional si consideramos que este porcentaje fue de 35 por ciento en el tercer trimestre de 2016 para este operador.

El reporte trimestral de AT&T no muestra el desglose de ingresos por servicios de datos móviles. No obstante, quizás con otros porcentajes comparados con los de Telefónica, el operador estadounidense debe observar la misma tendencia internacional. 

El contexto anterior permite concluir que si los ingresos por voz son cada vez menores y la tarifa de interconexión aplica exclusivamente en el mundo de la voz, entonces el impacto de la eliminación de la “tarifa cero” de interconexión debería ser amortizado en buena medida por los operadores móviles en función de una menor dependencia en cuanto a ingresos por este tipo de servicios.

Las tarifas de interconexión continuarán a la baja

Durante varios años las tarifas de interconexión a nivel mundial han disminuido considerablemente y se espera que estas tarifas continúen a la baja. Históricamente,  América Latina ha observado los precios de interconexión más altos comparados con otras regiones del mundo. Sin embargo, estos precios han observado una constante disminución en función de que los reguladores han  intervenido significativamente en este aspecto.

México no es la excepción en este tema. La tarifa de interconexión en 2005 era de 13.1 centavos de dólar por minuto y en 2014 esta tarifa se redujo a 1.87 centavos de dólar.1 Esta reducción continuará en el mercado mexicano, por lo que el impacto de la eliminación de la “tarifa cero” de interconexión deberá ser amortizado en el corto plazo por AT&T y Telefónica.

La tarifa de interconexión definida por el IFT continúa siendo substancialmente asimétrica

El fallo de la SCJN dejó en manos del IFT la atribución de determinar la tarifa de interconexión que deberán pagar los no preponderantes a América Móvil cuando terminen sus llamadas en la red de la compañía de Carlos Slim.

En este aspecto, el IFT confirmó nuevas tarifas de terminación de llamadas que reducen la asimetría que se venía dando a partir de la LFTR. La tarifa de terminación de llamadas que deberá pagar AMX por terminar sus llamadas en la red de sus competidores será de 11 centavos de peso, mientras que la tarifa que los competidores de AMX le pagarán por el mismo concepto será de menos de 3 centavos, lo cual significa que continuará existiendo una asimetría en la tarifa de interconexión y que el impacto en costos para los no preponderantes por la terminación de llamadas será suavizado, considerando que se seguirá manteniendo una asimetría.

Este escenario implica que no deberían existir grandes cambios en la dinámica comercial de ofertas móviles que impliquen un alza sustancial en los precios al consumidor final.  

Conclusiones

Los operadores móviles no preponderantes tienen en sus manos la decisión de trasladar el costo de la nueva tarifa de interconexión a sus clientes. Las consecuencias podrían implicar una pérdida de participación de mercado, haciendo al preponderante, más preponderante.

Será importante que los competidores de América Móvil sean sensibles a las tendencias en materia de tarifas de interconexión, así como al hecho de que los servicios de voz les representarán cada vez menos parte de sus ingresos, y que elevar los precios de sus servicios podría tener efectos negativos en cuanto a ingresos y suscriptores.

En el contexto anterior y de haber una correcta interpretación por parte de los operadores móviles sobre los efectos negativos que produciría el alza de los precios de los servicios en ellos mismos, el impacto de la eliminación de la “tarifa cero” de interconexión debería ser marginal en el peor de los casos.

 

1 http://www.helgilibrary.com/indicators/mobile-termination-rates-mtr/mexico/

Publicado en Colaboradores

La tarifa cercana a los 3 centavos de peso que Telcel podrá cobrar por minuto durante el enlace de llamadas, le aportará ingresos cercanos a los mil millones de pesos en 2018, de acuerdo con un análisis de Intercam Casa de Bolsa.

La entidad financiera detalla que el próximo año América Móvil ganaría entre 45 y 55 millones de dólares, que equivalen a cerca de mil millones de pesos a valor presente, debido a que su filial Telcel podrá volver a cobrar el servicio de interconexión tras cuatro años de operar con una tarifa cero.

 

A pesar de que se trata de un volumen considerable de ingresos adicionales, Intercam señala que su impacto será moderado en las operaciones del conglomerado de telecomunicaciones ya que representarán una aportación equivalente al 0.4 por ciento de sus ingresos en México y a nivel consolidado el aporte será cercano al 0.1 por ciento, por lo que no implicarían un cambio significativo en las finanzas de la empresa.

“Los beneficios en términos de ingresos, ahorro en costos y efectos competitivos han sido sobreestimados por el mercado desde que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) analizó la legalidad de la tarifa de interconexión cero, incluida la expectativa de retroactividad de pagos de 2014 a 2017”, indicó la casa de bolsa.

La Corte decidió que la tarifa cero era inconstitucional y otorgó un amparo a Telcel mediante el cual ordenó al Ifetel que establezca una tarifa basada en un modelo de costos. El monto que cobrará Telcel es menor que el resto de la industria, ya que las demás telefónicas recibirán 11 centavos de peso por cada minuto de llamada.

A pesar de que la decisión del regulador no fue bien recibida por Telefónica Movistar y AT&T, Intercam señala que la diferencia entre ambas tarifas será benéfica para los competidores del preponderante: “Dado el tamaño de sus operaciones y escala de los competidores, el efecto financiero para ambos será bajo, a pesar de la inconformidad que han señalado tras el anuncio. En tal sentido, con la tarifa propuesta América Móvil seguirá perdiendo participación de mercado”, añadió.

Publicado en Banda ancha
«InicioAnterior12345678910SiguienteFinal»
Página 1 de 13
 
« Noviembre 2017 »
Lun Mar Mier Jue Vie Sáb Dom
    1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30      

 

  



Es una publicación de Cultura, Comunicación y Desarrollo, S.C. Todos los derechos reservados © 2017

Los nombres de los espacios Mediatelecom Minuto a Minuto, Mediatelecom Américas, Sociedad de la Información e Internet y Telecomunicaciones,
Sociedad y Desarrollo son segmentos de Cultura, Comunicación y Desarrollo, S.C que ofrecen un servicio sin fines de
lucro y proporcionan el enlace directo a la fuente original, respetando los derechos de autor del editor y del autor sin alterar o
modificar parcial o totalmente la obra autoral originaria.