Jueves, 21 de septiembre del 2017
Idioma Es Pt En

Aunque decenas de personas aseguraron en las redes sociales que el sistema de alerta sísmica del país no funcionó o lo hizo de manera tardía, cuando el terremoto de magnitud 7,1 que sacudió el centro de México, este martes, muchos otros aseguran que sí lo escucharon a tiempo para salir de sus edificios y ponerse a salvo.

Irónicamente, este sismo sucedió en el 32 aniversario del terremoto más devastador en la historia del país, en 1985, a partir del cual se instituyó el mecanismo de alerta.

Funcionó correctamente el 7 de septiembre de 2017, cuando casi a la medianoche las alarmas sonaron en todas las calles, estaciones de radio y televisoras de Ciudad de México.

Los altavoces emitían el sonido de la Alerta Sísmica, el aviso de que un movimiento telúrico avanzaba por el país.

En unos segundos miles de personas salieron de sus casas, restaurantes, bares y oficinas. La tierra empezó a sacudirse.

El sismo de 8,2 Richter, el más intenso en casi un siglo, devastó a decenas de comunidades en el suroeste y el sureste del país.

Pero en Ciudad de México el saldo fue blanco. Cientos de miles de personas pasaron el susto en las calles.

Se trata de un mecanismo que se instaló en 1991 y que, con otras estrategias de protección civil, ha probado reducir sensiblemente el riesgo de morir por el efecto de un sismo.

Viejas lecciones

La Alerta Sísmica es una lección del terremoto de 1985 que devastó parte de la capital del país.

Más de 12.000 personas murieron, 40 mil resultaron lesionadas y decenas más nunca se localizaron. Más de 60.000 casas y edificios sufrieron daños.

El terremoto se registró a las 7:19 del 19 de septiembre de ese año, cuando muchos dormían, estaban en escuelas o se trasladaban a sus empleos.

No hubo señales previas. El epicentro del sismo fue en las costas de Michoacán y Guerrero, a 430 kilómetros de Ciudad de México.

La onda expansiva del terremoto llegó dos minutos después de su inicio a la capital del país.

En Guerrero se origina la mayor parte de los movimientos telúricos que afectan al centro de México, aunque existen otros puntos de riesgo en la costa del Pacífico.

En el área de Guerrero se origina la mayor parte de los sismos que afectan el centro de México. GETTY IMAGES

Además de esta información los responsables del Sistema eligieron esta región porque, a pesar de su intensa actividad, no ha sufrido un sismo mayor a 7,5 grados Richter desde 1911.

Eso significa acumulación de energía, porque las placas siguen en movimiento.

Con esos datos se estableció una red de sensores para vigilar el movimiento del suelo en la zona.

El sistema permite detectar el momento en que inicia un sismo y emitir una alerta inmediata a la capital del país.

El mensaje se activa 50 segundos antes que las ondas del movimiento telúrico lleguen a Ciudad de México.

A este mecanismo el actual gobierno le llamó sistema de Alerta Sísmica Mexicano que incluye, además de la capital del país, a las ciudades de Oaxaca y Toluca, Estado de México.

También forman parte Chilpancingo y Acapulco, ambas en Guerrero.

Sensores inteligentes

¿Cómo funciona?

Los sensores monitorean permanentemente los movimientos de la tierra, y cuando detectan alguno que pueda convertirse en un sismo de 6 grados en la escala de Richter emiten inmediatamente una señal de radio.

El sistema de alerta se ha activado en numerosas ocasiones de terremotos que ocurren en otras partes del país. GETTY IMAGES

En el caso de Ciudad de México el mensaje llega a una central que la retransmite a estaciones de radio, televisión y las algunas aplicaciones para teléfonos móviles.

La transmisión es radial porque sus ondas viajan más rápido que el sismo.

La señal también se transmite por los 10.000 altavoces que hay en la ciudad, de tal manera que la alerta pueda escucharse por la mayor parte de los capitalinos.

Originalmente el sistema de Alerta Sísmica contaba con 12 estaciones de monitoreo sólo en las costas de Guerrero.

Pero ahora existen 97 en varios estados del país. Algunos sensores se instalaron en zonas lejanas a la costa.

“No corro, no grito, no empujo”

La señal llega a centrales de las ciudades incluidas en el sistema, y de allí se envía a la red de medios que la retransmiten.

Originalmente, cuando el destino era sólo la capital del país, el mensaje se difundía por radio y televisión.

Hoy todas las escuelas mexicanas realizan simulacros de sismos. ALFREDO ESTRELLA/AFP

Pero en los últimos años la Alerta Sísmica también se escucha en aplicaciones para teléfonos móviles.

En todo caso, el mecanismo de alerta serviría de poco si los mexicanos no tomaran en serio sus advertencias.

Desde el terremoto de 1985 se estableció en el país un sistema de protección civil particularmente intensivo en las escuelas de educación básica.

Ahora existen por lo menos tres generaciones de mexicanos que crecieron escuchando las siguientes frases:

“No corro, no grito, no empujo”, las reglas básicas para evacuar su escuela, casa o donde se encuentren en caso de un sismo.

Por qué el terremoto de magnitud 8,2 que dejó 65 muertos en México fue oscilatorio y trepidatorio a la vez

Son parte de los ejercicios que, legalmente, deben realizarse con frecuencia en todas las instalaciones públicas del país.

Eso incluye, cada año, un macro simulacro en la capital donde la Alerta Sísmica se activa por unos segundos.

Este año, el simulacro ocurrió pocas horas antes del terremoto de 7,1 que sacudió el centro de México, incluida la capital.

Publicado en Regulación
Sábado, 16 Septiembre 2017 09:27

Piden a empresas invertir en espectro

Antes de limitar a Telcel, las empresas interesadas en el espectro de la banda de 2.5 GHz para servicios de telefonía móvil e internet deben garantizar inversiones para usar el recurso, dijeron analistas.

"No deben buscar un tope para Telcel, lo que deben hacer es participar todos aquellos que dicen que es demasiado espectro, al final es un bien limitado, se debe usar para uno u otro lado, no nada más poner topes”, mencionó Salomón Padilla, vicepresidente de la Asociación de Telecomunicaciones Independientes de México (ATIM).

Reiteró que el objetivo no debe ser poner un límite a Telcel, sino que el resto de los operadores formen parte de la licitación y usen el espectro de manera efectiva. “¿Vamos a dejar morir ese espectro si no lo quieren los otros o si no tienen los recursos para adquirirlo?”, cuestionó Padilla.

Este viernes, EL UNIVERSAL informó que se armó un bloque de facto conformado por Telefónica, AT&T, Totalplay, Televisa y Axtel para que Telcel tenga mayores limitaciones o no participe en la licitación de la banda de 2.5 GHz.

Telcel dijo no tener comentarios sobre el tema, más allá de los que hizo llegar al Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFT) sobre la licitación, en los que asegura que tiene mayores obligaciones que satisfacer, pues debe garantizar y dar servicio a sus usuarios, los de otros operadores y a los móviles virtuales.

Jorge Fernando Negrete, analista en telecomunicaciones, dijo que las empresas que piden que se restrinja el espectro a una rma, en este caso a Telcel, deben garantizar que realizarán inversiones, acompañadas del privilegio de ser concesionarios de espectro, antes de restringirlo.

“Lo que puede pasar si la autoridad no es cuidadosa es que se restrinja a una empresa el acceso al espectro, y por el otro, los que lo adquieren no lo exploten o desplieguen cobertura que es lo que ha pasado”, señaló Negrete.

Desde el lado técnico, el IFT debe garantizar que los adjudicatarios del espectro lo exploten y que no haya marginación a ningún operador, por el contrario, tenemos que ser muy severos en la supervisión del despliegue de infraestructura, porque eso garantiza la inversión”, subrayó el especialista.

En 2012, el Estado decidió rescatar los 190 MHz que conforman la banda de 2.5 GHz argumentando que era subutilizada por los 11 operadores que tenían concesiones, entre ellos MVS. Un año después, las empresas llegaron a un acuerdo con el gobierno federal y decidieron regresar 130 MHz de esta frecuencia, quedándose con 30 MHz, los cuales deben utilizar este año para servicios móviles o perderán la concesión.

En mayo pasado, el regulador autorizó que Telcel adquiriera 60 MHz en la banda de 2.5 GHz que pertenecían a MVS. José Otero, director para América Latina y el Caribe de 5G Americas, explicó que las subastas de espectro son, por naturaleza, procesos recaudatorios donde se prima la obtención de recursos económicos para el Estado. Esto contrasta con los procesos de concurso de belleza, como los efectuados en Chile, donde se da prioridad a la cobertura geográca, porcentaje poblacional con acceso a servicios y tiempos de despliegue de nuevas tecnologías, ejemplicó Otero.

“Medidas que reduzcan el número de participantes en un proceso de subasta tienen como consecuencia reducir la presión competitiva del concurso, lo que puede resultar en la obtención de un menor precio por MHz/Pop por cada bloque de espectro subastado”, expuso el directivo de 5G Americas.

Publicado en Regulación
Sábado, 16 Septiembre 2017 09:19

Llaman a eliminar IEPS en telecom

Eliminar el Impuesto Especial sobre Producción y Servicios (IEPS) para telecomunicaciones ayudaría a bajar las tarifas de los servicios de este sector, señalaron especialistas.

Desde que inició la aplicación de ese gravamen a esa industria, indicaron, su recaudación representa en promedio 0.30 por ciento de los ingresos del Gobierno federal, por lo que su disminución no afectaría sus finanzas.

De acuerdo con la propuesta del Paquete Económico para 2018, desde la entrada en vigor de la Reforma en Telecomunicaciones en junio de 2013 y hasta julio de este año las tarifas de telefonía móvil, larga distancia internacional y telefonía fija cayeron en promedio 42.6, 40.3 y 4.9 por ciento, respectivamente, por lo que quitar el IEPS las bajaría aún más, afirmaron.

En los primeros siete meses del año, el IEPS que se aplica a las redes de telecomunicaciones fue de 3 mil 379 millones de pesos, 9.1 por ciento menor a los 3 mil 519 millones de pesos recaudados en el mismo periodo de 2016.

La Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE) recomendó recientemente a México eliminar dicho impuesto pues al tenerlo se corre el riesgo de que sea una barrera para la adopción tecnológica.

"Dicho impuesto corre el riesgo de obstaculizar los niveles de adopción, innovación e inversión en el sector de las comunicaciones", apuntó en en el Estudio sobre Telecomunicaciones y Radiodifusión en México 2017.

"En efecto, la imposición de dicho impuesto tiene una influencia directa en el costo total de estos servicios para los consumidores, colocando una carga relativamente más alta, en comparación con otros sectores sin este tipo de impuestos".

El IEPS de telecomunicaciones entró en vigor en el 2010 y estableció que los servicios como telefonía fija y móvil , televisión por cable o satélite estén sujetos a un impuesto de 3.0 por ciento del valor total del servicio.

Gonzalo Rojón, director de análisis de The Competitive Intelligence Unit (The CIU), aseveró que el IEPS es una contradicción a la Reforma en Telecomunicaciones, pues por un lado se toman acciones para democratizar dichos servicios y por otro se cobra un impuesto como si fuera un artículo de lujo.

"Es contradictorio en este sentido el gobierno, se hace la reforma y por otro lado lo gravas como un impuesto por ser un bien de lujo, es algo incongruente que se debe eliminar para seguir impulsando la conectividad", dijo.

El analista advirtió que la eliminación del IEPS no solucionará por sí solo la falta de acceso de 50 millones de personas a internet, pero sí contribuirá en cerrar la brecha.

 

 

 

A la baja

 

La recaudación por el IEPS en telecomunicaciones ha disminuido 9.1% en términos reales en un año.

3,379 millones de pesos fueron los ingresos por IEPS en telecomunicaciones de enero a julio de 2017.

3,519 millones de pesos fueron los ingresos en el mismo periodo de 2016.

3% es el IEPS en Telecomunicaciones.

0.30% de los ingresos del Gobierno federal representa el IEPS en telecom desde su implementación en 2010.

Publicado en Telefonía móvil

 

México ocupa el 12 lugar entre los 29 países con los mayores porcentajes de conexión a internet desde dispositivos móviles, según el reporte El Estado de la Banda Ancha 2017 de la Unión Internacional de Telecomunicaciones (UIT).

A mayo de 2017, el 50% del tráfico web en México es móvil, igualando el promedio global, revela el Informe.

Este ranking es liderado por países como Nigeria, con 81%; India, con 79%, y Sudáfrica, con 78%, mientras que los países con menos uso de móviles son Rusia, con 16%; Francia, con 23%, y Japón, con 28%.

“La importancia de las comunicaciones móviles no puede ser entendida en términos de su signiccado económico y social”, destaca.

La UIT menciona que según estimaciones de la GSMA, organización que agrupa empresas de telecomunicaciones, la industria móvil contribuye con alrededor de 3.1 billones de dólares del PIB global y 431 mil millones de dólares de fondos públicos, además de emplear a 32 millones de personas de forma directa e indirecta.

Además, el reporte de la UIT destaca que a 2016, en México había 12.7 suscriptores de banda ancha por cada 100 habitantes, quedando por debajo de países como Brasil, con 13 usuarios; Chile, con 16; Argentina, con 16.9; Turquía, con 13.6 y Rusia, con 19.5.

En el caso de banda ancha móvil, México tiene 58.8 usuarios por cada 100 habitantes ubicándose en niveles similares a los de Polonia que suma 58.9 suscriptores por cada 100 personas, Sudáfrica que cuenta con 58.6 y Macedonia con 59 usuarios.

Con cifras a 2016, el informe revela que el porcentaje de mexicanos que usa internet es de 59.5%, cercano al 59.7% de brasileños que tienen acceso a la red y 60% de los venezolanos.

En tanto, el análisis de la Unión Internacional de Telecomunicaciones indica que México queda por debajo de sus vecinos del norte, con 89.8% de usuarios de internet en Canada? y 76.2% en Estados Unidos.

 

Publicado en Banda ancha
Viernes, 15 Septiembre 2017 10:58

LANIX le apuesta a VoLTE en México

El fabricante mexicano de teléfonos móviles y cómputo LANIX lanzará próximamente al mercado dos nuevos smartphones en gama media que tendrán la característica de ser de los primeros dispositivos con tecnología habilitada de voz sobre LTE (VoLTE) a un precio asequible.

VoLTE es una nueva tecnología que permitirá realizar llamadas de voz mediante la red LTE, por lo que promete una mejor calidad en la conexión, beneficios para toda la red en términos de eficiencia y ahorro de batería en el teléfono al no tener que cambiar constantemente entre redes 2G/3G para la conexión del servicio tradicional de telefonía.

Aunque el servicio aún no ha sido oficialmente presentado en el mercado por alguno de los operadores móviles, ejecutivos de Telcel revelaron a finales del año pasado que desplegarían VoLTE en 2017, en conjunto con el lanzamiento de su red LTE-Advanced o 4.5G.

Con la intención de ser uno de los primeros en el mercado con disponibilidad VoLTE cuando esté disponible, LANIX introdujo los modelos L920 y L1120, dispositivos que por sus características se ubicarían en la gama media, ya que ambos cuentan con un procesador Mediatek de cuatro núcleos a 1.3 Ghz, conectividad LTE, detector de huella digital, cámara trasera de 13 MP y frontal de 8 MP (ambas con flash), así como 2 Gb en RAM y 16 Gb de almacenamiento.

 

Los smartphones “son resultado del trabajo de las dos compañías. Un equipo retador porque además de la apariencia, la tecnología es disruptiva para una marca mexicana”, señaló Alexander Rojas de Mediatek durante el unboxing de los dispositivos.

 

 

La única diferencia entre ambos modelos es el tamaño de la pantalla, ya que el L920 cuenta con un panel IPS de 5.2 pulgadas, mientras que el L1120 ofrece una pantalla de 5.5 pulgadas, con lo que LANIX espera ofrecer opciones para todos los gustos sin tener que sacrificar rendimiento.

 

Adicionalmente, LANIX demostró durante el unboxing algunas características con las que busca diferenciarse de la competencia, tales como el uso de gestos para el control del teléfono como el lanzamiento de aplicaciones; o al utilizar la cámara para pasar rápidamente de la cámara selfie a la trasera. Asimismo, cuentan con la tecnología MiraVision de Mediatek que ofrece nuevas opciones para calibrar características de la pantalla como brillo o contraste, entre otros.

La compañía mexicana destaca, además, que sus equipos cuentan con certificación de Google, que les permite asegurar que siempre contarán con los últimas actualizaciones en términos de seguridad, haciendo los teléfonos menos vulnerables a hackeos o brechas de información.

 

Uno de los principales objetivos para LANIX y Mediatek es lograr la asequibilidad de los dispositivos. El L920 estará disponible por 2 mil 899 pesos, mientras que el L1120 se ofrecerá por 2 mil 999 pesos mexicanos.

 

Publicado en Tecnología
«InicioAnterior12345678910SiguienteFinal»
Página 1 de 253
 
« Octubre 2013 »
Lun Mar Mier Jue Vie Sáb Dom
  1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31      

 

  



Es una publicación de Cultura, Comunicación y Desarrollo, S.C. Todos los derechos reservados © 2017

Los nombres de los espacios Mediatelecom Minuto a Minuto, Mediatelecom Américas, Sociedad de la Información e Internet y Telecomunicaciones,
Sociedad y Desarrollo son segmentos de Cultura, Comunicación y Desarrollo, S.C que ofrecen un servicio sin fines de
lucro y proporcionan el enlace directo a la fuente original, respetando los derechos de autor del editor y del autor sin alterar o
modificar parcial o totalmente la obra autoral originaria.