Miercoles, 23 de agosto del 2017
Idioma Es Pt En
Martes, 22 Agosto 2017 09:03

“El Fantasma” en la TV mexicana

Remigio Ángel González González, más conocido como “El Fantasma”, participa en la televisión mexicana desde hace tres décadas, pero es hasta ahora que decidió ampliar su presencia. A través de la empresa Telsusa ganó, como se sabe, 12 canales de televisión de la licitación a la que convocó el Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFT). Fue la firma que más frecuencias obtuvo; le siguió Multimedios Televisión, con seis canales.

 

El empresario es poco conocido en México, pero es considerado uno de los magnates de medios, con televisoras, estaciones de radio, salas de cine y medios impresos en 16 países de Centroamérica, Sudamérica y el Caribe, e involucrado en la contratación de empresas off shore que se dieron a conocer a través de los Panamá Papers, como nos recuerda el periodista Jenaro Villamil (Proceso, 15 de agosto).

“El Fantasma” no opera, como se ha dicho, cuatro canales de televisión en México, sino cinco. Cuatro de estas frecuencias son comerciales, la otra de uso social. Las primeras fueron otorgadas el mismo día, el 31 de octubre de 1988, poco antes de que terminara el sexenio de Miguel de la Madrid y un año después de que Ángel González estuviera preso en el Reclusorio Norte por no pagar a Gustavo Alatriste el alquiler de unas salas de cine.

Estos son los canales de uso comercial que ya controla “El Fantasma”:

– El 12 (hoy 9.1 digital), con la identificación XHOTOE-TDT, ubicado en Tenosique, Tabasco. Fue concesionado originalmente a Manuel Efraín Abán Méndez. El 26 de agosto de 1993 cedió sus derechos a la empresa en la que era accionista junto con Ángel González: Tele Emisoras del Sureste, S.A. de C.V.

– El canal 9 (hoy 9.1 digital), con identificación XHTVL-TDT, se ubica en Villahermosa, Tabasco. Desde el inicio fue concesionado a Tele Emisoras del Sureste, S.A. de C.V. El mismo Ángel González recibió, en marzo de 2006, el refrendo de la concesión, de manos de Pedro Cerisola y Weber, entonces secretario de Comunicaciones y Transportes.

– El canal 5 (hoy 9.1 digital), con identificación XHDY-TDT, transmite desde San Cristóbal de las Casas. Su primer concesionario fue José de Jesús Partida Villanueva, un empresario siempre ligado a Televisa. Dato que no sorprende: el representante legal de Partida Villanueva era José Luis Yarzabal Burela, uno de los operadores de “El Fantasma” en América Latina y por supuesto en México. El 31 de agosto de 1993, Partida Villanueva cede los derechos de su concesión a Comunicación del Sureste, S.A. de C.V., que tiene como principal accionista a Ángel González.

– El canal 10 (hoy 4.1 digital), con identificación XHGK-TDT, está en Tapachula, Chiapas. También fue concesionado a José de Jesús Partida, pero el 26 de agosto de 1993 cede sus derechos a la empresa ya referida: Comunicación del Sureste, S.A. de C.V.

En síntesis: dos de los canales comerciales los opera en Tabasco con la firma Tele Emisoras del Sureste y los otros dos en Chiapas con la empresa Comunicación del Sureste.

El periodista Ernesto Aroche (Animal Político, 16 de agosto) afirma que estas empresas tienen como representantes legales a Guadalupe Carlos Hernández Martínez y al ya mencionado José Luis Yarzabal Burela, quienes también aparecen como representantes legales de otras empresas en Sudamérica, de acuerdo con una investigación del diario ecuatoriano El Universo.

 

También Aroche obtuvo datos interesantes del Registro Público de la Propiedad de México: Ángel Remigio González ha tenido como socio en sus empresas mexicanas a Francisco Javier Sánchez Campuzano, quien a su vez es dueño de Grupo Siete, empresa de medios, con estaciones de radio, un canal de televisión en Sonora y servicios de internet y televisión por cable en Toluca.

Sánchez Campuzano formó parte de la sociedad Tele Emisoras del Sureste, S.A. de C.V. entre 1979 y septiembre 1987, y como socio en la empresa Comunicación del Sureste S.A. de C.V., que también se fundó también en 1979. En algún momento, la empresa como entidad fue parte de la sociedad de Tele Emisoras del Sureste. En mayo de 1987, Ángel González fue nombrado administrador único de la empresa. Y no hay registro en el Registro Público de la Propiedad de la modificación de la sociedad en esos años.

En síntesis: dos de los canales comerciales los opera en Tabasco con la firma Tele Emisoras del Sureste y los otros dos en Chiapas con la empresa Comunicación del Sureste. Foto: Especial.

CANAL DE “USO SOCIAL”

El otro canal de “El Fantasma”, aunque parezca increíble, es de uso social. El 22 de julio de 1985, el canal 9 (hoy 9.1 digital), con siglas XHCVP-TDT, ubicado en Coatzacoalcos, Veracruz, fue permisionado (sin fines de lucro y por lo tanto sin posibilidad de incluir anuncios) al Patronato para Instalar Repetidoras, Canales de Televisión, Coatzacoalcos, Veracruz, A.C.

El presidente del Patronato era Juan Hillman Jiménez, presidente municipal de Coatzacoalcos (1982-1985). Muchos años después, en noviembre de 2014, el Patronato solicitó al IFT el cambio de régimen de permiso a concesión de uso social, con base en lo dispuesto en la Ley Federal de Telecomunicaciones y Radiodifusión. En octubre de 2016, el órgano regulador otorgó el nuevo título de concesión a su representante legal… al multimencionado José Luis Yarzabal Burela. ¿Cómo le hizo “El Fantasma” para extender su red y apropiarse de aquel Patronato? Vaya usted a saber, es otro de los casos curiosos que encontramos en la historia de la radiodifusión mexicana.

LIGA CON TELEVISA

Mucho hemos especulado sobre lo que podría ofrecer Ángel González a las audiencias en sus nuevos canales de televisión para ser competitivo y convertirse en una opción de información, cultura y entretenimiento. Si nos basamos en lo que ha hecho en México, las expectativas son poco alentadoras.

“El Fantasma” siempre ha estado ligado a Televisa. Sus canales retransmiten los contenidos, fundamentalmente de Gala TV. De hecho, sus frecuencias en Chiapas son repetidoras de ese canal. Por eso, como recuerda el académico Fernando Mejía Barquera (Milenio, 17 de agosto), Tele Emisoras del Sureste y Comunicación del Sureste fueron incluidas por el IFT como “afiliadas independientes” en el Grupo de Interés Económico, encabezado por Televisa, que en 2014 fue declarado “agente económico preponderante en el sector radiodifusión” y al cual se le impusieron “medidas necesarias para evitar que se afecte la competencia y la libre concurrencia”.

Además de programas de Televisa, ¿qué producción propia ofrece Ángel González? Poca y lo hace en sus canales ubicados en Tabasco y Coatzacoalcos, que se identifican como Canal 9. Entre los programas propios se encuentran “Revista de hoy”, donde sus conductoras, Erika Daniela Mayo y Elisa Rodríguez, informan de efemérides, espectáculos, horóscopos, pronóstico del tiempo y hacen entrevistas. Se transmite de 12 a una de la tarde. También hay dos noticiarios que se producen en Villahermosa: “Notinueve de la tarde”, que conduce Miguel Ángel Vargas, de 13 a 14 horas, y “Notinueve de la noche”, con Juan Carlos Huerta, de 21 a 22 horas. El resto de la programación la compran a Televisa.

En un spot promocional de Canal 9 se afirma que los noticiarios tienen más de 35 años al aire (supongo que habrá sido en televisoras distintas, ya que las concesiones se otorgaron en 1988), pero lo interesante es la oferta para sus clientes: “dentro de ellos (de los noticiarios, claro) es posible contar con menciones, entrevistas, presencia de marca y patrocinios”. Los contenidos informativos al mejor postor. Habrá que hacer una valoración más seria de lo que Ángel González ha hecho en producción de contenidos en México durante todos estos años, pero aparentemente su aportación es escasa. ¿Esto cambiará en sus nuevos canales de televisión o seguirá siendo una estrella más del Canal de las Estrellas?

Publicado en Televisión
Martes, 22 Agosto 2017 08:55

Revancha de AT&T

Uno de los grandes perdedores con la inconstitucionalidad del artículo 131 de la Ley Federal de Telecomunicaciones, la que elimina la Tarifa Cero, fue Luis Videgaray.

El secretario de Relaciones Exteriores y colaborador más cercano a Enrique Peña cabildeó hasta el último momento a favor de esa medida asimétrica. Lo secundó el actual consejero jurídico de la Presidencia, Misha Leonel Granados.

Lo que sucede es que el revés de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, que preside Luis María Aguilar, al Congreso, le pega en el índice de flotación a AT&T. La firma que aquí encabeza Kelly King está llevando el tema al Capítulo de Telecomunicaciones del Tratado de Libre Comercio que ya se empezó a renegociar.

Publicado en Empresas

Pues sí fue tema. La tarifa cero de interconexión, por la cual los competidores no le pagan interconexión a Telcel, sí fue tema en la primera ronda de negociaciones del TLCAN.

Era obvio, AT&T la principal telefónica estadunidense que entró a México, sí ha sentido que le cambiaron las reglas del juego y así se lo externó a su gobierno. El caso es que el tema de la tarifa cero de interconexión sí salió a relucir en la primera ronda negociadora en Washington.

Sí lo trajo la delegación de EU

Incluso, Ildefonso Guajardo, secretario de Economía, ya comentó que sí es uno de los temas que salió en las conversaciones con el equipo estadunidense, a cargo de Robert Lighthizer.

La Suprema Corte ya emitió una sentencia sobre tarifa cero, a favor del amparo presentado por Telcel.

En otras palabras, la tarifa cero dejó de existir y Telcel, a partir de 2018, podría empezar a cobrar la interconexión.

Y si bien los tres años que no se cobró quedan sin que los nuevos operadores se los paguen a Telcel, la industria considera que el no pagar por interconexión era un requerimiento básico para poder igualar la cancha del juego con Telcel que posee 70% del mercado.

Que sea tarifa muy baja

De ahí que, Ildefonso Guajardo, al tratar un tema que no tenía contemplado, alcanzó a mencionar que espera que el Instituto Federal de Telecomunicaciones lo revise bien.

Y es que la de la Corte fue una sentencia de rediseño institucional, en el cual se alegaba que el Legislativo no estaba facultado para emitir una regulación asimétrica, como la tarifa cero, y tenía que ser el IFT, el órgano facultado para hacerlo.

Ahora el IFT, presidido por Gabriel Contreras, deberá emitir una tarifa de interconexión, pero con base en modelo de costos que obliga la ley. Guajardo cree conveniente que el IFT emita una tarifa baja en costos, pero muy baja que Telcel cobre a los demás competidores.

Telecom, uno de los 25 temas

El tema sí fue tocado como parte de las 25 mesas de análisis del TLCAN en Washington. Fue el director general de Política de Telecomunicaciones y Radiodifusión, de la SCT, Ezequiel Gil Huerta, quien recibió el extrañamiento de la parte negociadora de EU.

Sin duda, el tema de telecomunicaciones surgió porque AT&T, que ha entrado con una inversión de siete mil millones de dólares al mercado mexicano, y que ha desplegado su red 4G, sí siente que deben permanecer las reglas asimétricas para poder competir con el agente preponderante, Telcel.

Por eso Guajardo considera oportuno que el IFT al revisar este caso, termine poniendo una tarifa muy baja de interconexión para evitar que la competencia le pague altos precios a Telcel, y así que AT&T y las demás empresas no sientan que las condiciones de competencia cambiaron.

Publicado en Regulación

La duda está en el aire: ¿luego de la resolución de la Corte con la que eliminó la tarifa cero de interconexión entre operadores, subirán las tarifas de los servicios de telefonía móvil para los usuarios finales?

Diversos analistas dicen que sí. Argumentan que el Instituto Federal de Telecomunicaciones (Ifetel), que preside Gabriel Contreras, determinará una tarifa que implicará costos a los competidores de América Móvil y en consecuencia éstos tendrán que trasladarlo a los consumidores finales.

A contracorriente, el comisionado presidente del Ifetel aseguró a bote pronto —a pregunta expresa, luego de la resolución de la SCJN— que las tarifas de telefonía móvil no aumentarán.

Aunque el funcionario reconoció que no tiene “bola de cristal” para predecir lo que ocurrirá, destacó que hasta ahora la tendencia de las tarifas por los servicios de telefonía móvil han venido decreciendo.

Lo que dijo Contreras tiene sustento estadístico. El Índice de Precios de Comunicaciones (IPC) en los últimos cuatro periodos consecutivos ha sido el primer lugar en baja de precios.

A la segunda quincena de julio, el Índice de Precios de Comunicaciones registró una variación anual de -0.8 por ciento, mientras que el INPC registró una tasa de crecimiento de 6.6 por ciento durante el mismo periodo.

Más específicamente. De los 283 bienes y servicios incluidos en la canasta del INPC, el servicio de telefonía móvil se ubicó en el séptimo lugar de los servicios, cuyos precios tuvieron la mayor disminución, con una caída de 1.6 por ciento anual.

De hecho en ese periodo, el Índice de Precios de Comunicaciones fue el único de los índices que disminuyó. Todos los demás segmentos registraron aumentos de 3 por ciento para el caso de vivienda, en el nivel mínimo, hasta 11.6 por ciento para el transporte, en el nivel máximo.

El presidente del Ifetel advirtió que ese organismo tiene que esperar a conocer completa la sentencia de la SCJN para determinar qué modelo tarifario aplica y lo hará en el último trimestre del año como lo marca la ley.

Para el regulador la tarifa de interconexión se ha relativizado. ¿Por qué? Porque mientras el tráfico de voz y mensajes se ha estabilizado, el tráfico de datos se ha exponenciado y para éstos no se paga la tarifa de interconexión. De hecho, en promedio los operadores hoy tienen más ingresos por datos que por voz.

No obstante, la duda sigue en el aire, y solo podrá disiparse en los hechos, una vez que el Ifetel defina su modelo de tarifas de interconexión. Será a partir de 2018, cuando entre en vigor, cuando la realidad despeje si el Índice de Precios de Comunicaciones sigue siendo un factor que impacta a la baja a la inflación. Al tiempo.

 

Publicado en Telefonía móvil
Martes, 22 Agosto 2017 07:59

AT&T, con la mitad del permiso

En mayo pasado, la Comisión Federal de Competencia Económica (Cofece), que preside Alejandra Palacios, reportó en su informe al Congreso de la Unión que el Pleno del regulador antimonopolios había resuelto autorizar la concentración entre AT&T y Time Warner. La Cofece falló a favor de las empresas, pues consideró que su unión tendría pocas probabilidades de obstaculizar, disminuir o dañar el proceso de competencia y libre concurrencia. Pero esto es apenas la mitad del camino para esta fusión, ya que falta el aval del Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFT), ya que el Segundo Tribunal Colegiado de Circuito Especializado resolvió que involucraba activos de los sectores de telecomunicaciones y radiodifusión, así como de productos y servicios que no guardan relación con estos servicios. Así, falta esperar al regulador de las telecomunicaciones para saber si en algún momento las empresas prestarán sus servicios de manera conjunta en el país.

Publicado en Empresas
«InicioAnterior12345678910SiguienteFinal»
Página 1 de 1332
 

« Junio 2014 »
Lun Mar Mier Jue Vie Sáb Dom
            1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30            

 

  



Es una publicación de Cultura, Comunicación y Desarrollo, S.C. Todos los derechos reservados © 2017

Los nombres de los espacios Mediatelecom Minuto a Minuto, Mediatelecom Américas, Sociedad de la Información e Internet y Telecomunicaciones,
Sociedad y Desarrollo son segmentos de Cultura, Comunicación y Desarrollo, S.C que ofrecen un servicio sin fines de
lucro y proporcionan el enlace directo a la fuente original, respetando los derechos de autor del editor y del autor sin alterar o
modificar parcial o totalmente la obra autoral originaria.