Connect with us

AMÉRICA LATINA

ENTEL no aclara contrataciones de firmas de seguridad sin licencia

Mediatelecom

Published

on

Página Siete

La Empresa Nacional de Telecomunicaciones  SA. respondió con el anuncio de un juicio penal al periodista Raúl Peñaranda a la publicación  de que las  licitaciones que lanza la estatal para compañías de seguridad  no incluyen  el requisito de licencia de funcionamiento; no obstante, aún no aclara la situación de sus contrataciones en el rubro. Página Siete solicitó información sobre el tema a ENTEL hace siete días y aún no obtiene respuesta.

  El 21 de diciembre,  el portal  Brújula Digital, dirigido por Peñaranda, publicó una nota referida a la modalidad de contratación de  empresas de seguridad que lleva adelante ENTEL.  Esa información   estableció que en diferentes licitaciones la  telefónica no incluyó el requisito de licencia de funcionamiento para  las compañías de seguridad que pugnen por brindar servicios o equipos, tal como establece la norma.

Licitaciones de ENTEL  

 En   el apartado de Contrataciones de la página oficial de ENTEL SA figuran varias convocatorias destinadas a empresas de seguridad.  La última, publicada el 18 de octubre de 2018, “Cotización Simple N° 163/2018” requiere  sistemas electrónicos de seguridad (de videovigilancia y detección de incendios), para los ambientes del Almacén Técnico de ENTEL en El Alto.

La licitación pública  N° 084/2018 “Ampliación y Actualización del sistema de videovigilancia”, emitida en septiembre de 2018, solicita una veintena de cámaras  y otros equipos. 

En  ambas convocatorias se solicita una serie de requisitos a las empresas de seguridad postulantes; pero no la licencia de funcionamiento, pese a la vigencia de la Ley 264 y la Resolución Ministerial No 021B/2013.
  

Desde septiembre de 2013, rige en Bolivia  el “Reglamento Operativo para las Empresas Privadas de Vigilancia” en el marco de la Ley Nacional 264 de Seguridad Ciudadana. La norma, que regula  los  servicios de seguridad privada, estipula que cada una de las firmas de este rubro debe contar con  licencia y autorización  de funcionamiento.

 En sus artículos 29 y 30, el  reglamento señala que los contratantes  deben verificar que las empresas de seguridad por cuyos servicios paguen sean legales. La contratación de empresas ilegales “será pasible a una sanción pecuniaria por la mitad del monto establecido en la boleta de garantía para el tipo de empresa contratada a una cuenta fiscal a favor de la Policía”.

 El artículo 29 de la Resolución No 021 B/ 2013 estipula que las empresas públicas o privadas contratantes deberán verificar la siguiente documentación: Resolución de autorización de funcionamiento, Licencia de funcionamiento, Publicación de prensa.

“La norma está vigente y es obligación de empresas de seguridad legalizarse y de las empresas contratantes exigir licencias de funcionamiento a quienes contraten. Es un tema de seguridad”, sostuvo   Alfredo Vargas, jefe del Departamento Nacional de Autorización y Control de Empresas Privadas de Vigilancia (Denacev).

  Según datos de esta unidad policial, hasta 2017 en La Paz más del  80% de empresas de seguridad no tenían licencia.   Vargas aseguró que en los últimos meses varias  se han legalizado y adelantó que la  lista actualizada de las empresas de seguridad legales se emitirá la siguiente semana.
 

Dueños de empresas de seguridad legales coinciden en que, aunque lentamente, el cumplimiento de la norma regulariza el sector. “Trabajamos en un área de alta responsabilidad que nos exige mantener equipo calificado de alto nivel. Los  que trabajamos en la legalidad enfrentamos la competencia desleal de los ilegales”, sostuvo Luis Camberos, gerente de G4S. 

“Con la norma, desde 2013 se ordena  el rubro; el control ha mejorado pero aún falta difusión. Aunque hay buena disposición de la Policía y conciencia de     las empresas, aunque falta responsabilidad en los contratadores de dar trabajo a las empresas legales”, aseguró Pablo Camacho, de Protel.

Las demandas de ENTEL

Ante la publicación sobre las licitaciones de Brújula Digital, el  gerente nacional de administración y finanzas de ENTEL, José Arturo Molina,  envió al director del portal  digital una carta en la que le dio 24 horas para “retractarse” advirtiéndole con  un proceso penal si no lo hacía.

“La nota periodística constituye una acusación infundada y la misma tiene ribetes de ilícitos penales, ya que nadie puede acusar públicamente sin tener una información objetiva, idónea, precisa y concreta”, dice la  misiva.

En Bolivia rige la Ley de Imprenta, por lo que el anuncio del proceso levantó una serie de reclamos de entidades periodísticas nacionales e internacionales. Peñaranda  ratificó el contenido de su artículo, “que está adecuadamente sustentado”, informó.

 Días después, la estatal confirmó el proceso “por las mentiras y daño a la imagen de la empresa”. Aclaró que está dirigido contra una persona y no contra la Libertad de Expresión ni  de Prensa.

No es la primera vez que ENTEL inicia procesos ante publicaciones o denuncias sin aclarar los los casos, aseguró el analista Diego Ayo, hasta hace un mes director de la Fundación Vicente Pazos Kanki. “El modus operandi de ENTEL se basa en el amedrentamiento”, sostuvo.

El septiembre la Fundación Pazos Kanki publicó el libro Entel botín de guerra del MAS. La investigación denuncia varias irregularidades de la empresa estatal a partir de su cúpula dirigencial, irregularidades en contrataciones por supuestos nexos con la china Huawei y el escándalo de las tarjetas clonadas.

 Según informa Ayo, a los días de la publicación recibió una carta notariada del departamento legal de ENTEL dándole 24 horas   para retirar en formato físico o digital la publicación; caso contrario se iniciaría un juicio contra la Fundación.

La empresa en esa carta negaba  las acusaciones y sostenía que los denunciantes en todos los casos recopilados -desde empresarios hasta dirigentes sindicales- habían sido procesados y se habían retractado. 

 “En lugar de aclarar, de debatir, ENTEL, siendo empresa pública, recurre a la intimidación,  en lo que es una franca afrenta a los derechos constitucionales y a la libertad de expresión. Es el mismo modus operandi que sigue en el caso contra Raúl Peñaranda”, sostiene Ayo.

 “Funciona como privada”

“ENTEL, como otras 12 empresas estratégicas, funciona como privada pese a ser estatal. Esto impide su fiscalización”, asegura el senador y candidato  por Demócratas, Oscar Ortiz.

“Esta situación posibilita a los máximos ejecutivos de 13 empresas actuar al margen de la Ley de Administración y Control Gubernamentales (SAFCO), a no regirse en normas de contratación de bienes y servicios del sector público y no tener límites salariales como los de sus demás funcionarios”,  añadió el senador que expuso esta situación en conferencia  en octubre.

“¿Cuál es el problema de que estas empresas sigan funcionando como sociedades anónimas?, Que se escudan en su condición de sociedades anónimas, que es una figura del Código de Comercio para las empresas privadas, y por ejemplo, no regirse por las normas de contratación de bienes y servicios del sector público, sino que contratan directamente como empresas privadas”, señaló el asambleísta.

Acceso a la información  

 Página Siete solicitó a ENTEL  información sobre las licitaciones mediante carta enviada el lunes 7  y reiteradas llamadas. Hasta el momento no obtiene respuesta.

El viernes, Brújula Digital informó que ENTEL  no respondió  a su pedido  presentado hace dos semanas para lograr una entrevista con algún ejecutivo  .

“Los ejecutivos de ENTEL, incluyendo su presidente, solamente hacen declaraciones mediante discursos o alocuciones en eventos públicos, como seminarios, inauguraciones, etc.  En esas ocasiones, no aceptan responder a preguntas de los periodistas. Por lo tanto, deseo solicitar una entrevista con el presidente de la compañía…”, argumenta su solicitud.

Carta, llamadas y ENTEL no responde

El lunes 7 de enero, Página Siete envió una carta a la Gerencia Nacional de Administración y Finanzas de ENTEL solicitando información sobre  licitaciones para firmas de seguridad en particular y sobre  contrataciones  en general. La misiva pedía además una entrevista con autoridades de la estatal.

Al día siguiente, este medio se contactó con personal de esa Gerencia y de Comunicación, que pidieron volver a llamar. El miércoles, informaron que la carta estaba en el departamento legal.
La gerente de ENTEL Dinámica se comprometió a hacer un seguimiento; no obstante, adelantó que el gerente de ENTEL “no tenía entre sus posibilidades dar entrevistas”. El jueves prometieron entregar la respuesta  al día siguiente.

El viernes un poco amable “ya se le comunicará si hay” fue la  respuesta. Y ésta   aún no llega. 

El DS 28168, vigente en Bolivia, establece la obligatoriedad que tiene toda entidad pública “de entregar la información solicitada de manera completa, adecuada, oportuna y veraz que solicite cualquier persona sin discriminación alguna”. 

Denuncias  sobre irregularidades

  • Fibra óptica  En septiembre de 2017, el diputado Wilson Santamaría (UD) reveló  un informe de la subgerente de Ética y Transparencia de ENTEL que advierte de “irregularidades” en el proceso de adjudicación de cable fibra óptica.
  • Adjudicaciones  En septiembre de 2017, el empresario francés-israelí David Cabessa denunció al presidente de ENTEL,  Óscar Coca, por favorecer irregularmente a una compañía china. Según la estatal, Cabessa se retractó; no hay publicaciones de ello.
  • Directivos  Los principales directivos del sindicato de ENTEL acusaron a Coca de tráfico de influencias. El ejecutivo fue procesado y acusado de fraude por el escándalo de las trajetas clonadas.
Continue Reading
Advertisement
Click to comment

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

AMÉRICA LATINA

Sector de Telecomunicaciones nombra a nuevo Director Ejecutivo de la ARCOTEL

Mediatelecom

Published

on

El Directorio de la Agencia de Regulación y Control de las Telecomunicaciones (ARCOTEL), presidido por el Ministerio de Telecomunicaciones y de la Sociedad de la Información (MINTEL), resolvió nombrar como Directora Ejecutiva a la Ing. Ruth Amparo López Pérez.

La nueva autoridad es una profesional ecuatoriana, formada en la Escuela Politécnica Nacional, donde obtuvo el título de Ingeniera en Electrónica y Telecomunicaciones. Posee una Maestría en Gerencia de Redes y Telecomunicaciones, otorgada por la Escuela Politécnica del Ejército. Tiene una amplia formación gerencial tanto en servicios, diseño y formulación de proyectos. Ha desempeñado altos cargos en empresas públicas y privadas de tecnología y telecomunicaciones.

La nueva autoridad venía cumpliendo funciones en la Dirección de Sistemas, Comunicaciones y Guerra Electrónica dentro del Comando Conjunto de las Fuerzas Armadas.

Venía cumpliendo funciones en la Dirección de Sistemas, Comunicaciones y Guerra Electrónica dentro del Comando Conjunto de las Fuerzas Armadas, teniendo bajo su cargo la gestión del espectro radioeléctrico para los servicios de la Defensa Nacional. Como reconocimiento a su trayectoria profesional en favor de los intereses del Estado recibió la “Mención Honorífica” concedida por el Comando Conjunto de las Fuerzas Armadas del Ecuador.

Como ente rector de las telecomunicaciones, el MINTEL genera, delinea y realiza seguimiento de las políticas gubernamentales implementadas por todas las instituciones de la Función Ejecutiva que forman parte del sector, entre ellas la ARCOTEL. Por lo tanto, las actuaciones de esta cartera de Estado y de su máxima autoridad están amparadas en la normativa legal vigente, pero sobre todo en la responsabilidad de administrar adecuadamente el espectro radioeléctrico en beneficio de toda la población ecuatoriana.

De este modo, ratificamos el compromiso del Gobierno Nacional con los intereses del país. Cada una de las acciones emprendidas por parte del MINTEL para alcanzar los objetivos trazados, se enmarcan en el eje fundamental de la transparencia.

Continue Reading

AMÉRICA LATINA

Mariana Viña Castro, nueva directora de la ANTV

Mediatelecom

Published

on

El Tiempo

La Junta Nacional de Televisión (JNTV) nombró este miércoles a la abogada Mariana Viña Castro como directora de la ANTV. Desde octubre, Viña se desempeñaba como directora encargada de la entidad tras la renuncia de Ángela María Mora Soto.

La nueva directora en propiedad de la ANTV trabajó en entidades como Inravisión, RTVC y la Comisión Nacional de Televisión, desarrollando distintas actividades de gestión jurídica. 

Viña se integró a la ANTV en 2012 desde áreas como Vigilancia y Control, Regulación, Contenidos y también al frente de la Secretaría General de la Junta Nacional de Televisión. 

Continue Reading

AMÉRICA LATINA

Osiptel: Estos son los planes de telefonía móvil más económicos y sus beneficios

Mediatelecom

Published

on

El Comercio

Tal como anunció el 12 de febrero en su cuenta oficial de Twitter, el Organismo Supervisor de Inversión Privada en Telecomunicaciones (Osiptelpublicó este jueves un reporte con las tarifas que ofrecen las empresas de telefonía móvil. El objetivo de esta iniciativa del regulador es poder dar a conocer a los usuarios qué firmas ofrecen los planes más bajos.

“El crecimiento del mercado de la telefonía móvil en el Perú ha generado un importante impulso comercial en las ofertas para los usuarios, tanto así que actualmente se pueden encontrar planes sin contrato de equipos –solo Chip– que van desde S/29,90 hasta S/199,90, según el Sistema de Consultas de Tarifas – SIRT del Osiptel“, precisó el organismo en un comunicado de prensa.

#OsiptelTeInforma
Este jueves 14 de febrero presentaremos un reporte con las tarifas que ofrecen las empresas de telefonía móvil y conocerás qué operadora tiene la tarifa más baja.
También conocerás dónde puedes adquirir equipos celulares a precios más competitivos. 7275:16 PM – Feb 12, 2019340 people are talking about thisTwitter Ads info and privacy

En esa línea, la compañía publicó los datos de las cuatro operadoras móviles que compiten en el mercado de telefonía: Movistar, Claro, Entel y Bitel; y los beneficios que cada empresa ofrece por rango tarifario.

Mira en la galería todos los cuadros presentados por Osiptel y revisa cuál se acomoda más a tus necesidades económicas.

Continue Reading

GRÁFICAS

DÍA A DÍA

LO MÁS LEÍDO

Bitnami